نظريه كاهش سائق و رفتار انساني

برای سفارش تبلیغات کلیک کنید
برای سفارش تبلیغات کلیک کنید
برای سفارش تبلیغات کلیک کنید

آرشیو

نظريه كاهش سائق و رفتار انساني

نياز بيولوژيكي منجر به تحريك رفتار مي شود

نظريه كاهش سائق در مورد محرك در طول دهه هاي ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ محبوب شد و به عنوان يك روشي براي توضيح رفتار، يادگيري و محرك به كار گرفته شد.
اين نظريه توسط يك رفتارشناسي به اسم كلارك هال[۱] ايجاد شد و بعدا توسط همكار وي به اسم كنت اپنس[۲] توسعه يافت. بر اساس اين نظريه، كاهش در سائق عبارت از نيروي اصلي مربوط به محرك مي باشد.
در حاليكه نظريه كاهش سائق محرك در گذشته به عنوان يك نيرو و عامل مسلط در روان شناسي بود، ولي امروزي مورد بي توجهي قرار مي گيرد.
با اين وجود، اين نظريه براي دانشجوياني كه به دنبال يادگيري نظريه هاي هال هستند اهميت دارد.
چرا كه با استفاده از آن مي توانند تاثير كار وي بر روي روان شناسي را درك كنند و مشاهده كنند كه ساير نظريه پردازان به چه نحوي با ارائه نظريه هاي خودشان پاسخ دادند.
بررسي نظريه هالهال يكي از اولين نظريه پردازاني بود كه تلاش كرد تا يك نظريه مناسبي براي توضيح تمامي رفتارها ارائه دهد.
ولي بلافاصله بعد از شروع كار خودش در دانشگاه يال[۳]، توسعه نظريه خودش را شروع كرد.
از ايده هاي متفكران ديگري هم استفاده كرد كه براي مثال مي توان به چارلز داروين، ايوان پاولو، جان بي. واتسون و ادوارد ال تورندايك[۴] اشاره كرد.
هال نظريه خودش را بر مبناي مفهوم خود پايداري قرار داد؛
نظريه خودپايداري بيان مي دارد كه بدن به صورت فعالي تلاش مي كند تا وضعيت متوازن خاص يا تعادل خودش را حفظ كند.
براي مثال، بدن شما دماي خودش را تنظيم مي كند تا مطمئن شود كه شما بيش از حد داغ يا بيش از حد سرد نشويد.
هال بر اين باور بود كه اين رفتار يكي از روش هايي مي باشد كه يك ارگانيسم با استفاده از آن تعادل خودش را حفظ مي كند.
هال بر مبناي اين ايده بيان كرد كه تمامي محرك ها در نتيجه نيازهاي بيولوژيكي ايجاد مي شوند.
هال در اين نظريه از عبارت سائق استفاده كرد تا به وضعيت تنش و انگيختگي ايجاد شده از طريق نيازهاي بيولوژيكي يا روان شناختي اشاره كند.
تشنگي، گرسنگي، و نياز به گرما مثال هايي از اين سائق ها مي باشند.
يك سائق وضعيت نامطلوب و يك تنشي را ايجاد مي كند كه نياز است كاهش پيدا كند.
به منظور كاهش اين وضعيت تنش، انسان ها و حيوانات به دنبال روش هايي هستند تا اين نيازهاي بيولوژيكي را رفع كنند.
ما در هنگام تشنگي، آب مي نوشيم. در زمانيكه گرسنه مي شويم، غذا مي خوريم.
زماني كه احساس سرما مي كنيم، ترموستات را روشن مي كنيم.
وي بيان كرد كه انسان ها و حيوانان هر رفتاري را كه منجر به كاهش سائق ها مي شوند را تكرار خواهند كرد.
[۱] Clark Hull
[۲] Kenneth Spence
[۳] Yale University
[۴] Charles Darwin, Ivan Pavlov, John. B. Watson, and Edward L. Thorndike
مركز مشاوره مگاروانشرطي سازي و تقويتهال به عنوان يك متفكر رفتارگراي نئو در نظر گرفته مي شود، ولي وي همانند ساير رفتارگراهاي مهم معتقد است كه رفتار انسان مي تواند از طريق شرطي سازي و تقويت توضيح داده شود.
كاهش سائق به عنوان تقويت كننده آن رفتار عمل مي كند. اين تقويت باعث مي شود كه احتمال تكرار اين رفتار در آينده در زمان ايجاد نياز مشابه افزايش يابد.
به منظور بقاء در اين محيط، يك ارگانيسم بايد به روشي رفتار كند كه نيازهاي بقاء خودش را تامين كند.
هال توضيح داده است: “زماني كه بقاء در خطر باشد، ارگانيسم در يك وضعيت نياز قرار مي گيرد (زماني كه نيازهاي بيولوژيكي براي بقاء تامين نشوند)، بنابراين ارگانيسم به نحوي رفتار مي كند كه اين نياز را كاهش دهد.”
در رابطه محرك – واكنش (S – R)، زماني كه محرك و واكنش بعد از كاهش نياز صورت بگيرند، احتمال اينكه همين محرك در آينده، همان واكنش را كاهش بدهد، افزايش مي يابد.
نظريه قياسي رياضياتي هال از رفتارهدف هال ايجاد يك نظريه يادگيري بود كه مي تواند به صورت رياضي بيان شود تا يك فرمولي را براي توضيح و شناخت رفتار انساني ايجاد كند.

مقابله با فوبياي شيطان روان درماني افسانه, ترس, ترس از شيظان, فوبيا, فوبياي شيطان 1 ديدگاهترس از شيطان فوبياي شياطين يا ترس از شياطين، يك فوبيايي مي باشد كه در اغلب مواقع ريشه در عقايد مذهبي دارد. برخي از مذاهب بر اين باور هستند كه…بيش تر بخوانيددرمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT)درمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT) روان درماني حيوان, درمان, دكتر ياسر دادخواه, رواندرماني بدون ديدگاهحيوان درماني درمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT)، رهيافتي در زمينه مراقبت سلامت رواني مي باشد كه در يك فرآيند مربوط به روان درماني، از حيوانات استفاده مي…بيش تر بخوانيدنظريه قياسي رياضياتي از رفتارsEr = V x D x K x J x sHr – sIr – Ir – sOr – sLr
sEr: پتانسيل تحريكي، يا احتمال اينكه ارگانيسم يك واكنش (r) را نسبت به محرك (s) ايجاد كند
V: پويايي شدت محرك، به اين معنا كه برخي محرك ها تاثير بيشتري نسبت به محرك هاي ديگر خواهند داشت
D: قدرت سائق، كه از طريق مقدار بازداري بيولوژيكي مشخص مي شود
K: محرك مشوق، يا اندازه و بزرگي هدف
J: تاخير قبل از اينكه به ارگانيسم اجازه داده شود كه به دنبال تقويت باشد
sHr: قدرت رفتار، از طريق مقدار شرطي سازي قبلي مشخص مي شود
Slr: بازداري شرطي شده، كه از طريق نبود تقويت قبلي ايجاد مي شود
Ir: بازداري واكنشي يا خستگي
sOr: خطاي تصادفي
sLr: دامنه واكنش، يا كوچكترين مقدار از تقويت كه منجر به يادگيري خواهد شد.
حتي امروزه هم رهيافت هال از ديدگاه اكثر افراد به عنوان يك رهيافت بيش از حد پيچيده در نظر گرفته مي شود، منتقدان بيان كردند كه نظريه كاهش سائق در توضيح كامل محرك انساني ناموفق بوده است.
با اين وجود اين نظريه كار خودش را كرده است و بر روي روان شناسي و نظريه هاي آينده مربوط به محرك تاثيرگذار بوده است.
ديدگاه هاي و انتقادهاي معاصردر حالي كه نظريه هال در اواسط قرن بيستم محبوب بوده است، به دلايل مختلفي محبوبيت آن كاهش يافته است.
به دليل اينكه هال بر روي كمي كردن متغيرهايي در روش هاي تعريف شده دقيق تاكيد مي كند، به همين دليل رهيافت بيان شده توسط وي قابليت تعميم پذيري ندارد.
با اين وجود، تاكيد وي بر روي تكنيك هاي آزمايشي شديد و روش هاي علمي، تاثير مهمي در زمينه روان شناسي داشته است.
يكي از اصلي ترين مشكلات نظريه كاهش سائق هال عبارت از اين بود كه اين نظريه نمي توانست حساب كند كه تقويت هاي ثانويه به چه نحوي منجر به كاهش سائق مي شوند.
برخلاف سائق هاي اوليه همانند گرسنگي و تشنگي، تقويت هاي ثانويه به صورت مستقيم نيازهاي فيزيولوژيكي و بيولوژيكي را تامين نمي كنند.
براي مثال مي توان به دست آوردن پول را مثال زد. در حاليكه پول به شما اجازه مي دهد تا تقويت هاي اوليه و اصلي را خريداري نماييد، ولي خودش نقشي در آن ندارد و منجر به كاهش سائق نمي شود.
با اين وجود، پول همچنان به عنوان عامل اصلي تقويت عمل مي كند.يك انتقاد مهم ديگر در مورد نظريه يادگيري كاهش سائق عبارت از اين است كه اين مدل توضيح نمي دهد كه چرا افراد مشغول رفتارهايي مي شوند كه سائق ها را كاهش نمي دهد.
براي مثال، اكثر افراد در زماني كه گرسنه نيستند، غذا مي خوردند يا در زمان هايي كه تشنه نيستند، آب مي خورند.
در برخي از موارد، افراد به صورت واقعي در فعاليت هايي شركت مي كنند كه منجر به افزايش تنش مي شود، فعاليت هايي از قبيل پرش از آسمان (با ابزارهاي مربوطه) يا بانجي جامپينگ.
چرا افراد مشغول فعاليت هايي مي شوند كه نيازهاي بيولوژيكي آنها را تامين نمي كند و حتي آنها را در موقعيت خطرناك قرار مي دهد؟ نظريه كاهش سائق نمي تواند چنين رفتارهايي را توجيه كند.
مركز روانشناسي و روانپزشكي مگاروانمشاوره طلاق رايگانمشاور كودك خوبمشاوره تلفني فوريمشكلات جنسي زناشويياختلال رواني شخصيتاعتياد مواد مخدر اينترنتروانپزشك خوبتاثيرات بر روي تحقيقات بعديهر چند كه نظريه هال محبوبيت خودش را در روان شناسي از دست داده است، ولي شناخت تاثير آن بر روي روان شناسان فعلي و نحوه كمك كردن آن به تحقيقات بعدي در زمينه روان شناسي، ارزشمند مي باشد.
به منظور شناخت كامل نظرياتي كه بعد از نظريه سائق مطرح شده اند، شناخت مبناي نظريه هال اهميت زيادي دارد.
براي مثال، تعداد زيادي از نظريه هاي انگيزشي كه در طول دهه هاي ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ مطرح شده اند، هم بر مبناي نظريه هال بوده اند و هم بر روي ايجاد نظريه هاي جايگزين براي نظريه كاهش سائق متمركز بودند.
يك مثال كاملا مشخص عبارت از سلسله مراتب نيازهاي مشهور آبراهام مازلو[۱] مي باشد كه به عنوان جايگزيني براي رهيافت هال مطرح شد.

منبع: مركز روانشناسي و روانپزشكي مگاروان-نظريه كاهش سائق و رفتار انساني

نياز بيولوژيكي منجر به تحريك رفتار مي شود

نظريه كاهش سائق در مورد محرك در طول دهه هاي ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ محبوب شد و به عنوان يك روشي براي توضيح رفتار، يادگيري و محرك به كار گرفته شد.
اين نظريه توسط يك رفتارشناسي به اسم كلارك هال[۱] ايجاد شد و بعدا توسط همكار وي به اسم كنت اپنس[۲] توسعه يافت. بر اساس اين نظريه، كاهش در سائق عبارت از نيروي اصلي مربوط به محرك مي باشد.
در حاليكه نظريه كاهش سائق محرك در گذشته به عنوان يك نيرو و عامل مسلط در روان شناسي بود، ولي امروزي مورد بي توجهي قرار مي گيرد.
با اين وجود، اين نظريه براي دانشجوياني كه به دنبال يادگيري نظريه هاي هال هستند اهميت دارد.
چرا كه با استفاده از آن مي توانند تاثير كار وي بر روي روان شناسي را درك كنند و مشاهده كنند كه ساير نظريه پردازان به چه نحوي با ارائه نظريه هاي خودشان پاسخ دادند.
بررسي نظريه هالهال يكي از اولين نظريه پردازاني بود كه تلاش كرد تا يك نظريه مناسبي براي توضيح تمامي رفتارها ارائه دهد.
ولي بلافاصله بعد از شروع كار خودش در دانشگاه يال[۳]، توسعه نظريه خودش را شروع كرد.
از ايده هاي متفكران ديگري هم استفاده كرد كه براي مثال مي توان به چارلز داروين، ايوان پاولو، جان بي. واتسون و ادوارد ال تورندايك[۴] اشاره كرد.
هال نظريه خودش را بر مبناي مفهوم خود پايداري قرار داد؛
نظريه خودپايداري بيان مي دارد كه بدن به صورت فعالي تلاش مي كند تا وضعيت متوازن خاص يا تعادل خودش را حفظ كند.
براي مثال، بدن شما دماي خودش را تنظيم مي كند تا مطمئن شود كه شما بيش از حد داغ يا بيش از حد سرد نشويد.
هال بر اين باور بود كه اين رفتار يكي از روش هايي مي باشد كه يك ارگانيسم با استفاده از آن تعادل خودش را حفظ مي كند.
هال بر مبناي اين ايده بيان كرد كه تمامي محرك ها در نتيجه نيازهاي بيولوژيكي ايجاد مي شوند.
هال در اين نظريه از عبارت سائق استفاده كرد تا به وضعيت تنش و انگيختگي ايجاد شده از طريق نيازهاي بيولوژيكي يا روان شناختي اشاره كند.
تشنگي، گرسنگي، و نياز به گرما مثال هايي از اين سائق ها مي باشند.
يك سائق وضعيت نامطلوب و يك تنشي را ايجاد مي كند كه نياز است كاهش پيدا كند.
به منظور كاهش اين وضعيت تنش، انسان ها و حيوانات به دنبال روش هايي هستند تا اين نيازهاي بيولوژيكي را رفع كنند.
ما در هنگام تشنگي، آب مي نوشيم. در زمانيكه گرسنه مي شويم، غذا مي خوريم.
زماني كه احساس سرما مي كنيم، ترموستات را روشن مي كنيم.
وي بيان كرد كه انسان ها و حيوانان هر رفتاري را كه منجر به كاهش سائق ها مي شوند را تكرار خواهند كرد.
[۱] Clark Hull
[۲] Kenneth Spence
[۳] Yale University
[۴] Charles Darwin, Ivan Pavlov, John. B. Watson, and Edward L. Thorndike
مركز مشاوره مگاروانشرطي سازي و تقويتهال به عنوان يك متفكر رفتارگراي نئو در نظر گرفته مي شود، ولي وي همانند ساير رفتارگراهاي مهم معتقد است كه رفتار انسان مي تواند از طريق شرطي سازي و تقويت توضيح داده شود.
كاهش سائق به عنوان تقويت كننده آن رفتار عمل مي كند. اين تقويت باعث مي شود كه احتمال تكرار اين رفتار در آينده در زمان ايجاد نياز مشابه افزايش يابد.
به منظور بقاء در اين محيط، يك ارگانيسم بايد به روشي رفتار كند كه نيازهاي بقاء خودش را تامين كند.
هال توضيح داده است: “زماني كه بقاء در خطر باشد، ارگانيسم در يك وضعيت نياز قرار مي گيرد (زماني كه نيازهاي بيولوژيكي براي بقاء تامين نشوند)، بنابراين ارگانيسم به نحوي رفتار مي كند كه اين نياز را كاهش دهد.”
در رابطه محرك – واكنش (S – R)، زماني كه محرك و واكنش بعد از كاهش نياز صورت بگيرند، احتمال اينكه همين محرك در آينده، همان واكنش را كاهش بدهد، افزايش مي يابد.
نظريه قياسي رياضياتي هال از رفتارهدف هال ايجاد يك نظريه يادگيري بود كه مي تواند به صورت رياضي بيان شود تا يك فرمولي را براي توضيح و شناخت رفتار انساني ايجاد كند.

مقابله با فوبياي شيطان روان درماني افسانه, ترس, ترس از شيظان, فوبيا, فوبياي شيطان 1 ديدگاهترس از شيطان فوبياي شياطين يا ترس از شياطين، يك فوبيايي مي باشد كه در اغلب مواقع ريشه در عقايد مذهبي دارد. برخي از مذاهب بر اين باور هستند كه…بيش تر بخوانيددرمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT)درمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT) روان درماني حيوان, درمان, دكتر ياسر دادخواه, رواندرماني بدون ديدگاهحيوان درماني درمان با كمك حيوانات يا حيوان درماني (AAT)، رهيافتي در زمينه مراقبت سلامت رواني مي باشد كه در يك فرآيند مربوط به روان درماني، از حيوانات استفاده مي…بيش تر بخوانيدنظريه قياسي رياضياتي از رفتارsEr = V x D x K x J x sHr – sIr – Ir – sOr – sLr
sEr: پتانسيل تحريكي، يا احتمال اينكه ارگانيسم يك واكنش (r) را نسبت به محرك (s) ايجاد كند
V: پويايي شدت محرك، به اين معنا كه برخي محرك ها تاثير بيشتري نسبت به محرك هاي ديگر خواهند داشت
D: قدرت سائق، كه از طريق مقدار بازداري بيولوژيكي مشخص مي شود
K: محرك مشوق، يا اندازه و بزرگي هدف
J: تاخير قبل از اينكه به ارگانيسم اجازه داده شود كه به دنبال تقويت باشد
sHr: قدرت رفتار، از طريق مقدار شرطي سازي قبلي مشخص مي شود
Slr: بازداري شرطي شده، كه از طريق نبود تقويت قبلي ايجاد مي شود
Ir: بازداري واكنشي يا خستگي
sOr: خطاي تصادفي
sLr: دامنه واكنش، يا كوچكترين مقدار از تقويت كه منجر به يادگيري خواهد شد.
حتي امروزه هم رهيافت هال از ديدگاه اكثر افراد به عنوان يك رهيافت بيش از حد پيچيده در نظر گرفته مي شود، منتقدان بيان كردند كه نظريه كاهش سائق در توضيح كامل محرك انساني ناموفق بوده است.
با اين وجود اين نظريه كار خودش را كرده است و بر روي روان شناسي و نظريه هاي آينده مربوط به محرك تاثيرگذار بوده است.
ديدگاه هاي و انتقادهاي معاصردر حالي كه نظريه هال در اواسط قرن بيستم محبوب بوده است، به دلايل مختلفي محبوبيت آن كاهش يافته است.
به دليل اينكه هال بر روي كمي كردن متغيرهايي در روش هاي تعريف شده دقيق تاكيد مي كند، به همين دليل رهيافت بيان شده توسط وي قابليت تعميم پذيري ندارد.
با اين وجود، تاكيد وي بر روي تكنيك هاي آزمايشي شديد و روش هاي علمي، تاثير مهمي در زمينه روان شناسي داشته است.
يكي از اصلي ترين مشكلات نظريه كاهش سائق هال عبارت از اين بود كه اين نظريه نمي توانست حساب كند كه تقويت هاي ثانويه به چه نحوي منجر به كاهش سائق مي شوند.
برخلاف سائق هاي اوليه همانند گرسنگي و تشنگي، تقويت هاي ثانويه به صورت مستقيم نيازهاي فيزيولوژيكي و بيولوژيكي را تامين نمي كنند.
براي مثال مي توان به دست آوردن پول را مثال زد. در حاليكه پول به شما اجازه مي دهد تا تقويت هاي اوليه و اصلي را خريداري نماييد، ولي خودش نقشي در آن ندارد و منجر به كاهش سائق نمي شود.
با اين وجود، پول همچنان به عنوان عامل اصلي تقويت عمل مي كند.يك انتقاد مهم ديگر در مورد نظريه يادگيري كاهش سائق عبارت از اين است كه اين مدل توضيح نمي دهد كه چرا افراد مشغول رفتارهايي مي شوند كه سائق ها را كاهش نمي دهد.
براي مثال، اكثر افراد در زماني كه گرسنه نيستند، غذا مي خوردند يا در زمان هايي كه تشنه نيستند، آب مي خورند.
در برخي از موارد، افراد به صورت واقعي در فعاليت هايي شركت مي كنند كه منجر به افزايش تنش مي شود، فعاليت هايي از قبيل پرش از آسمان (با ابزارهاي مربوطه) يا بانجي جامپينگ.
چرا افراد مشغول فعاليت هايي مي شوند كه نيازهاي بيولوژيكي آنها را تامين نمي كند و حتي آنها را در موقعيت خطرناك قرار مي دهد؟ نظريه كاهش سائق نمي تواند چنين رفتارهايي را توجيه كند.
مركز روانشناسي و روانپزشكي مگاروانمشاوره طلاق رايگانمشاور كودك خوبمشاوره تلفني فوريمشكلات جنسي زناشويياختلال رواني شخصيتاعتياد مواد مخدر اينترنتروانپزشك خوبتاثيرات بر روي تحقيقات بعديهر چند كه نظريه هال محبوبيت خودش را در روان شناسي از دست داده است، ولي شناخت تاثير آن بر روي روان شناسان فعلي و نحوه كمك كردن آن به تحقيقات بعدي در زمينه روان شناسي، ارزشمند مي باشد.
به منظور شناخت كامل نظرياتي كه بعد از نظريه سائق مطرح شده اند، شناخت مبناي نظريه هال اهميت زيادي دارد.
براي مثال، تعداد زيادي از نظريه هاي انگيزشي كه در طول دهه هاي ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ مطرح شده اند، هم بر مبناي نظريه هال بوده اند و هم بر روي ايجاد نظريه هاي جايگزين براي نظريه كاهش سائق متمركز بودند.
يك مثال كاملا مشخص عبارت از سلسله مراتب نيازهاي مشهور آبراهام مازلو[۱] مي باشد كه به عنوان جايگزيني براي رهيافت هال مطرح شد.

منبع: مركز روانشناسي و روانپزشكي مگاروان-نظريه كاهش سائق و رفتار انساني

نویسنده:

تاریخ: سه شنبه 16 ارديبهشت 1399 ساعت: 11:18

تعداد بازديد : 1563

به این پست رای دهید:

بخش نظرات این مطلب


ليست صفحات

تعداد صفحات : 28

آمار

آمار مطالب آمار مطالب
کل مطالب : 1660
کل نظرات : 0
آمار کاربران آمار کاربران
افراد آنلاین : 1
تعداد اعضا : 0
آمار بازدیدآمار بازدید
بازدید امروز : 25
بازدید دیروز : 62
ورودی امروز گوگل : 0
ورودی گوگل دیروز : 1
بازدید هفته : 207
بازدید ماه : 4815
بازدید سال : 17978
بازدید کلی : 3716697
اطلاعات شما اطلاعات شما
آی پی : 44.213.80.203
مرورگر : Unknown ?
سیستم عامل : Search Bot
امروز : جمعه 10 فروردین 1403

درباره ما

ورود کاربران

نام کاربری :
رمز عبور :

رمز عبور را فراموش کردم ؟

آخرین نظرات کاربران

امکانات جانبی